日前,，有關(guān)“無印良品”這一品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,，以及隨之而來的多家媒體報(bào)道,，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，也讓廣大消費(fèi)者霧里看花,，那么,，事實(shí)真相到底是什么？中國無印良品為何屢屢遭受侵襲,？
民族品牌“無印良品”前世今生
上世紀(jì)90年代,，海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司生產(chǎn)出一款植物染毛巾，以“無印染”的概念追求“優(yōu)良品質(zhì)”,。時(shí)值亞洲華語歌壇上“無印良品”組合的歌曲廣為流行,，其追求清新、自然,、環(huán)保的理念與南華公司產(chǎn)品的“無污染,、無雜質(zhì)、無化學(xué)印染”的特質(zhì)相吻合,，結(jié)合中國古代道家追求自然的“大道至簡(jiǎn)”的哲學(xué)思想,，將這款毛巾取名“無印良品”。該品牌創(chuàng)立完全與日本“無印良品”無關(guān),。
2000年3月,，海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司將這款“無印良品”毛巾帶到北京參加“中國國際紡織品博覽會(huì)”,，受到了廣大觀眾及原中國紡織工業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)和央視的高度關(guān)注和贊揚(yáng)，于2000年4月6號(hào)向商標(biāo)局在24類毛巾,、棉織品類別申請(qǐng)注冊(cè)了1561046號(hào)“無印良品”商標(biāo),。
“不使用就不保護(hù)”是全球的通行規(guī)則。日本“無印良品”2005年才進(jìn)入中國,，此前除搶奪棉田公司的商標(biāo)外,，沒有任何實(shí)際使用行為。2001年,，棉田公司的“無印良品”商標(biāo)公告后,，日方提出了異議，因缺乏事實(shí)和依據(jù),，被國家商標(biāo)局和國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回,。在行政案件中，最高人民法院終審判決日方公司在先權(quán)的主張無效,，第1561046號(hào)“無印良品”商標(biāo)為合法注冊(cè),。日方企業(yè)“空手道”式的搶奪最終失敗。
2014年2月7日,，日方企業(yè)在最高人民法院判決生效不到兩年的時(shí)間內(nèi),，又對(duì)1561046號(hào)商標(biāo)向商標(biāo)局提出“商標(biāo)撤三”申請(qǐng)（撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)），分別被國家商標(biāo)局,、商評(píng)委駁回后,，又將此案上告到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。日方企業(yè)還針對(duì)棉田公司眾多有在先權(quán)力的商標(biāo)提出異議,，每年增加棉田公司訴累幾十萬元,。
中國“無印良品”有口皆碑
北京棉田公司旗下的“★cottonfield棉田”、“cottoncare”等家紡品牌在中國很多高檔百貨商場(chǎng)均有銷售,，并多次獲得全國家紡行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先品牌榮譽(yù),。棉田公司“無印良品”的家紡產(chǎn)品質(zhì)量完全參照棉田品牌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)、加工和生產(chǎn),，并多次獲得“全國質(zhì)量信得過產(chǎn)品”等眾多稱號(hào)和獎(jiǎng)項(xiàng),。棉田公司“無印良品”先后榮獲“2017中國家紡家居環(huán)保科技獎(jiǎng)”,、“全國質(zhì)量信得過產(chǎn)品”等多項(xiàng)榮譽(yù),，產(chǎn)品品質(zhì)均達(dá)到較高水平，尤其棉田毛巾,，在中國很多高檔百貨商場(chǎng)均有銷售,，并多次獲得全國家紡行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先品牌、全國產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠信示范企業(yè)、全國質(zhì)量信得過產(chǎn)品等榮譽(yù),。
“標(biāo)題黨”報(bào)道失實(shí)誤導(dǎo)公眾
近日,，有關(guān)“無印良品”的跨國官司的報(bào)道引發(fā)軒然大波，更有媒體發(fā)布大量“標(biāo)題黨”文章,，稱中國“無印良品”為山寨,，諸多失實(shí)報(bào)道誤導(dǎo)公眾和其他媒體，也給企業(yè)聲譽(yù)帶來嚴(yán)重?fù)p害和不良影響,，加重了企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān),，擾亂了企業(yè)的正常經(jīng)營秩序。
相關(guān)媒體在未盡事實(shí)調(diào)查的情況下,，將2017年審結(jié)的一審尚未生效的案件拿出來炒作,，并和最高人民法院的判決混為一談，給二審法院施壓,，實(shí)為對(duì)司法審判的不當(dāng)干預(yù),，誤導(dǎo)社會(huì)對(duì)棉田公司“無印良品”品牌的正確認(rèn)知。
