本文主要將從10個(gè)不同的角度方位來客觀地比較這兩種裝修材料的一些優(yōu)缺點(diǎn),，至于孰強(qiáng)孰弱（“≈”表示二者基本相當(dāng),，“＞”表示前者強(qiáng)于后者），Lets GO,。
一,、顏值及適用裝修風(fēng)格：瓷磚≈木地板
瓷磚的最大特色是冰清玉潔，給人以冷靜和堅(jiān)強(qiáng)的感覺,，適用于多種裝修風(fēng)格,，在夏天肯定是瓷磚比木地板看起來更涼爽怡人。
木地板的最大特色是溫馨自然,，給人以溫暖和治愈的感覺,，適用于多種裝修風(fēng)格，在冬天明顯是木地板看起來比瓷磚更溫暖舒適,。
當(dāng)然,，瓷磚的花色比木地板豐富，而且瓷磚表面也可以做出逼真的木紋紋理,。雖然木紋瓷磚觸感仍然遠(yuǎn)不及真正的木地板,，但二者外面看起來沒有多大區(qū)別。
在顏值及適用裝修風(fēng)格方面,，應(yīng)該說瓷磚和木地板各有千秋,。這一回合二者打平。
二,、環(huán)保性：瓷磚＞木地板
對于瓷磚而言,，可能涉及的環(huán)保問題是放射性超標(biāo)，從實(shí)際情況來看,，瓷磚被檢測出放射性超標(biāo)的情況十分罕見,，無論是瓷磚本身還是鋪貼所需的輔材，只要能出廠基本上都不會有環(huán)保方面的問題,。
而對于木地板來說,，可能涉及的環(huán)保問題則是甲醛超標(biāo)，包括木地板本身（復(fù)合木地板）或鋪貼后（鋪貼時(shí)會用到大量含有甲醛的膠水）甲醛超標(biāo),，從實(shí)際情況來看,，木地板被檢測出甲醛超標(biāo)的情況比瓷磚被檢測出放射性超標(biāo)的情況更為常見。
在環(huán)保性方面，瓷磚優(yōu)于木地板,。這一回合瓷磚勝出,。
三、舒適度：木地板＞瓷磚
木地板質(zhì)地柔軟,、彈性適中,、質(zhì)感溫馨，可緩和腳步的重量負(fù)荷,，觸感尤其是光腳踩上去的感覺非常舒適，冬暖而夏涼,。
瓷磚則質(zhì)地冰冷生硬,，觸感特別是光腳踩上去的感覺不如木地板，夏涼冬也冷,。
在舒適度方面,，木地板優(yōu)于瓷磚。這一回合木地板勝出,。
四,、耐用性：瓷磚＞木地板
瓷磚不僅有著很高的硬度和很強(qiáng)的抗壓性，能夠承受重物長時(shí)間的壓迫而不變形,，同時(shí)具備防水,、防潮、防霉等特性,，適合在廚房和衛(wèi)生間等重污重潮環(huán)境中使用,。
木地板則表面容易被磨損和刮花，需要定期進(jìn)行保養(yǎng)和維護(hù),，對潮濕環(huán)境的適應(yīng)性也比較差,，容易因潮濕而發(fā)霉、變形,、翹起,，甚至容易因積水而泡爛（所以要特別注意防止水龍頭漏水或雨水從窗戶卷進(jìn)來打濕木地板），不適合在衛(wèi)生間,、廚房等潮濕環(huán)境中使用,。
在耐用性方面，瓷磚優(yōu)于木地板,。這一回合瓷磚勝出,。
五、防滑性：木地板＞瓷磚
木地板表面具有一定的凹凸感,，摩擦系數(shù)較大,，人在上面走動(dòng)不易滑倒。
瓷磚則表面十分光滑，遇水更滑,，盡管一些瓷磚有防護(hù)技術(shù)加持,，相對木地板而言還是更滑一些。
在防滑性方面,，木地板優(yōu)于瓷磚,。這一回合木地板勝出。
六,、清潔打理：瓷磚＞木地板
瓷磚具有耐刮耐磨防污防潮等優(yōu)點(diǎn),，總結(jié)起來就是抗造，因而清潔打理起來也很簡單,。
木地板則不如瓷磚耐臟,，而且要“嬌氣”得多，所以打理起來沒那么簡單方便,，一些高貴的實(shí)木地板還需要定期拋光打蠟,，比較難“伺候”。
在清潔打理方面,，瓷磚優(yōu)于木地板,。這一回合瓷磚勝出。
七,、客觀環(huán)境適應(yīng)性：瓷磚＞木地板
瓷磚導(dǎo)熱性比木地板更好,，在地暖環(huán)境下受熱也不會變形，在潮濕環(huán)境下尤其是回南天里雖然也會泛潮,，但勝在容易清潔打理,。
木地板導(dǎo)熱性不如瓷磚，在地暖環(huán)境下受熱容易變形,；在潮濕環(huán)境下尤其是回南天里則不僅會泛潮,，更容易發(fā)霉、變形,、翹起,。
在客觀環(huán)境適應(yīng)性方面，瓷磚優(yōu)于木地板,。這一回合瓷磚勝出,。
八、采光效果：瓷磚＞木地板
亮面的淺色系瓷磚,，在一定程度上能提升室內(nèi)的亮度即采光效果,。
木地板多為暗色，雖然有一部分是淺色的,，但由于均為啞面材料,，也很難增強(qiáng)室內(nèi)的采光效果,。
在采光效果方面，瓷磚優(yōu)于木地板,。這一回合瓷磚勝出,。
九、性價(jià)比：木地板＞瓷磚
就產(chǎn)品本身而言,，瓷磚和木地板分別有很多品種,，因而價(jià)格各有高低，有的瓷磚性比價(jià)更高,，有的木地板性價(jià)比更高,，不是很好比較。
就鋪貼而言,，二者當(dāng)中木地板鋪貼更為簡單,，費(fèi)用也更低，且很多商家還包鋪貼,；瓷磚因涉及瓷磚膠等各類輔材，鋪貼更為復(fù)雜,，費(fèi)用也更高，且包鋪貼的商家?guī)缀鯖]有,。
就改造更新難度而言，木地板簡單方便,，費(fèi)用更低；瓷磚復(fù)雜困難,，費(fèi)用更高,。
在性價(jià)比方面，如果完全不考慮耐用性,，木地板優(yōu)于瓷磚。這一回合木地板勝出,。
十,、文化優(yōu)勢：木地板≈瓷磚
在中華民族源遠(yuǎn)流長的尚木情結(jié)和底蘊(yùn)深厚的木建筑文化內(nèi)涵的影響下,，木地板成為裝修必備材料有著很大的優(yōu)勢,。
中國人對于陶瓷同樣有著類似于尚木情結(jié)一般的感情，而瓷磚屬于陶瓷的一類,，自然而然地繼承了中華陶瓷文化的基因，成為裝修必備材料也有不小的優(yōu)勢,。
在文化優(yōu)勢方面，應(yīng)該說瓷磚和木地板各有特點(diǎn),。這一回合二者打平,。
綜上所述，在10個(gè)回合的交鋒中,，瓷磚和木地板各有勝負(fù)——瓷磚5勝3負(fù)2平,、木地板3勝5負(fù)2平,，可以說瓷磚略勝一籌,。
然而，在實(shí)際情況下,，我們對于二者的比較和選擇不會考慮這么周全，也不會這么理性,，最終的選擇往往還取決于個(gè)人的喜好和經(jīng)濟(jì)條件等因素。
瓷磚（包括巖板）有自己的突出優(yōu)勢,，但永遠(yuǎn)取代不了木地板和其他木質(zhì)裝修材料；木地板也有自己的突出優(yōu)勢,，但同樣永遠(yuǎn)取代不了瓷磚,。否則,，那裝修中早就是“萬物皆可巖板”和“地面都是木地板”了。
因此,，無論是賣瓷磚還是賣木地板的人，都應(yīng)該遵從消費(fèi)者個(gè)人的喜好和經(jīng)濟(jì)條件,，積極加以引導(dǎo)，而不要惡意詆毀其他裝修材料,，惡意詆毀只會讓競爭環(huán)境更差、自己的生意也更難做,。
