平時(shí)我們?cè)谕赓?gòu)物吃飯，結(jié)賬的時(shí)候商家順手抹去零頭是常有的事,，但是你見(jiàn)過(guò)“反向抹零”的嗎,？

據(jù)四川當(dāng)?shù)貓?bào)道,，近期在一網(wǎng)友在攀枝花市某餐館消費(fèi)應(yīng)付餐費(fèi)147.6元，餐館卻收取了148元,。

這位網(wǎng)友覺(jué)得自己權(quán)益受到侵犯,，尤其是現(xiàn)在出門(mén)在外都是電子支付，基本不存在找零的情況,，商家應(yīng)如實(shí)結(jié)算,，遂舉報(bào)到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén),。

經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是商家2月13日因故重裝了收銀系統(tǒng)后,，系統(tǒng)自動(dòng)默認(rèn)為結(jié)賬“四舍五入”所致,。

為警醒廣大商家，以點(diǎn)帶面,，東華所對(duì)該餐館進(jìn)行了立案調(diào)查,，將對(duì)涉事餐館處以罰款1200元的行政處罰。

攀枝花市東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局東華所分析認(rèn)為,，像該市民這樣被“四舍五入”的情況還很多,。

“四舍五入”結(jié)算方法看似公平，其實(shí)不然,。商家舍的是“1,、2、3,、4”,，入的卻是“5、6,、7、8,、9”,。

長(zhǎng)期大量結(jié)算，商家的入項(xiàng)會(huì)大于舍項(xiàng),，增加一筆額外收入,。

商家“四舍”屬于讓利給消費(fèi)者，但“五入”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),。

這樣的行為涉嫌違反《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條第三項(xiàng)“在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者收取未標(biāo)明的費(fèi)用”之規(guī)定,。