2014 年，美國(guó)上映了一部叫《夜行者》的電影,。
講的是一個(gè)叫路易斯的小伙子,，以拍攝兇殺案現(xiàn)場(chǎng)的照片賣給電視臺(tái)為生。
為了能更快拍到一手照片賣出高價(jià)，他逐漸泯滅人性，期待命案發(fā)生,；終于走火入魔，親手制造兇殺現(xiàn)場(chǎng),，走上犯罪的道路。
《夜行者》上映之后,，引起了很多人對(duì)時(shí)下新聞業(yè)的批判和反思,，為了博取流量、吸引眼球,，媒體們無底線地追求血腥,、勁爆，甚至捏造新聞,。
但路易斯應(yīng)該想不到,，博眼球的技法它進(jìn)化了。
在 2023 年的中國(guó),，一種新興的快餐新聞形式正在冉冉升起,，它操作起來簡(jiǎn)單快捷、數(shù)據(jù)量大管飽,，內(nèi)容上不含血腥暴力,、沒有道德包袱,，已然成了每家媒體的必修課。
它們大多分辨率極低,，有著濃濃的賽博包漿色彩,，格式非常統(tǒng)一，封面上掛著黃底黑字,，鏤空紅字的標(biāo)語,，就像墻頭油漆刷上的小廣告。
差評(píng)君給他們起了個(gè)名,，叫“新黃色新聞”,。
內(nèi)容上，它們大多簡(jiǎn)短而空洞,，或沒意義,，或沒營(yíng)養(yǎng)，有些甚至?xí)r空錯(cuò)亂,、顛倒黑白,，讓你摸不著頭腦。
這類“ 新聞 ”往往有一個(gè)很鮮明的特點(diǎn),，拍攝者都會(huì)在視頻里裝模作樣地說上一句“ 當(dāng)時(shí)覺得挺有意思,，隨手一拍，沒想到就火了,。”
就比如我在短視頻平臺(tái)看到這么個(gè)新聞：《 女生過安檢脫掉長(zhǎng)筒靴,，很社死 》。
各位不要期待它能有什么內(nèi)容,，我跟你說,，總共 8 秒的劇情，標(biāo)題就已經(jīng)說完了,。
過安檢,，脫靴子，社死,，莫名其妙,。
再看看這個(gè)，《女子滑雪失控和男子撞滿懷,，“緣來”如此簡(jiǎn)單》,。
但凡滑過雪的都知道，這 TM 不就是一個(gè)在滑雪場(chǎng)里最最常見的,，剎不住車造成的滑鏟,，跟緣分有半毛錢關(guān)系嗎？
難道就因?yàn)榘l(fā)生事故的是一男一女？
如果這種視頻都當(dāng)新聞發(fā),，那滑雪場(chǎng)每天的碰撞事件,，真夠養(yǎng)活幾百家報(bào)社了。
以及這個(gè)《大爺出席站著喋喋不休,，口水如噴霧濺到菜上》,，就是拍攝者去吃席，旁邊大爺說話時(shí)候噴了點(diǎn)口水,，多大點(diǎn)事,。。,。
發(fā)布者是在表達(dá)什么,？想要傳達(dá)什么樣的信息？
你說它們只是搞笑短視頻吧,，但一查來源,，發(fā)現(xiàn)這些新黃色新聞很多來自認(rèn)證過的，帶著藍(lán) V 標(biāo)的“某某新聞”“某某日?qǐng)?bào)”,，隨便一位都有百萬粉絲,。
你說他們是新聞吧，那“時(shí)間,、地點(diǎn),、人物、事件,、起因,、過程”的新聞六要素，他們又都不符合,。
它們就像那些貼在人行道上的小廣告,，不會(huì)影響你走路，但時(shí)不時(shí)低個(gè)頭,，總能看到那么醒目的一張,。
那么問題來了，這些小廣告都是誰貼的,，又是怎么被生產(chǎn)出來的？
其實(shí),，這些新黃色新聞的生產(chǎn)者,，就是廣大短視頻用戶。
比如最近丁太升發(fā)了一個(gè)批評(píng)李榮浩的視頻,，就有很多媒體號(hào)一窩蜂地發(fā)布他的視頻切片,，并且配上聳動(dòng)的標(biāo)題，只截取最具爭(zhēng)議的那幾句,。
不止如此,，即使你是個(gè)普通人,，只要你的視頻火了，或是拍到了什么搞笑瞬間,，都可以成為被各大媒體號(hào)再加工的素材,。
看看這個(gè)叫“十七歲天才中單”的哥們你就懂了，他昨天剛在抖音上分享了自己在德國(guó)實(shí)習(xí)的經(jīng)歷,，火了,。
第二天，他就在媒體的加工下?lián)u身一變,，成了《男生稱在德國(guó)實(shí)習(xí)》,，并截取了最精華的幾秒鐘發(fā)了出來。
從另一位女生的評(píng)論區(qū)里,，我們也許可以看得更清晰一點(diǎn),，她無意間拍到對(duì)面的大爺手機(jī)掉冰窟窿里了。
視頻發(fā)出來火了之后,，無數(shù)媒體號(hào)就會(huì)蜂擁而上,，轉(zhuǎn)發(fā)的轉(zhuǎn)發(fā)，剪輯的剪輯,。
其實(shí),，所謂的“轉(zhuǎn)發(fā)”，不過是在視頻上貼上一排字幕《大爺打魚,，兩萬元手機(jī)掉進(jìn)深坑,，網(wǎng)友：就為了一口吃的》。
所謂的“采訪”,，也頂多就是讓當(dāng)事人對(duì)著手機(jī)說一句：“當(dāng)時(shí)覺得挺有意思,，剛好拍下來了。”
把采訪的精力都花在這種搞笑段子上,，其實(shí)就是一種對(duì)媒體資源的浪費(fèi),。
不過吧，雖然這類事情毫無新聞價(jià)值和采訪價(jià)值,，但它們起碼還是真實(shí)發(fā)生的,。
但不知道是這些媒體是素材不夠還是分辨能力太差，他們甚至還會(huì)把其他博主們的段子當(dāng)成新聞來用,。
比如這個(gè)《男子當(dāng)街求婚,，每個(gè)動(dòng)作都在意料之外》▼
大哥，這明顯就是別人拍的無厘頭段子??！我們?cè)谥餮葜黜?yè)里，就能看到好幾個(gè)他在街上拿著花單膝跪地的視頻。
以及這個(gè)《爸爸幫兒子硬核戒除網(wǎng)癮》：
偶然刷到好像挺有意思,，但仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn),，這不就是人健身網(wǎng)紅申馳拍的搞笑段子嗎？
如果不是網(wǎng)紅,，誰閑的沒事跟家人對(duì)話還要舉個(gè)手機(jī)啊,，難道人人都有頭上長(zhǎng)攝像頭的特異功能嗎？
在紙媒和門戶網(wǎng)站時(shí)代,，也曾有過一個(gè)被批判的對(duì)象：“黃色新聞”,。
它并不是特指那些色情新聞，而是那些靠著夸張,、煽動(dòng)的標(biāo)題和內(nèi)容,，只以吸引眼球?yàn)槟康模惶峁┤魏嗡伎己蛢r(jià)值的新聞,。
但是在差評(píng)君看來,，如今這些沒頭沒尾、家長(zhǎng)里短的片段,，還不如曾經(jīng)的那些黃色新聞,。
它沒有價(jià)值的同時(shí)，甚至連新聞最原始的意義都丟失了,。
不過,，現(xiàn)在新聞行業(yè)發(fā)展成這樣，各種日?qǐng)?bào)帶頭“擺爛”,，我其實(shí)一點(diǎn)也不意外,。
曾經(jīng)有個(gè)被各大公司反復(fù)念叨的詞：“內(nèi)容為王”，現(xiàn)在已經(jīng)沒人提了,。
當(dāng)年有幾大門戶網(wǎng)站,，新浪、騰訊,、網(wǎng)易,、搜狐、鳳凰網(wǎng),，這些網(wǎng)站在內(nèi)容上的投入成本,，一家比一家狠。
公認(rèn)的第一門戶新浪,，早期就在跟蹤報(bào)道上下了很大功夫,。
比如為了專注美國(guó)的政經(jīng)、體育,、科技原創(chuàng)報(bào)道,，新浪在華盛頓、紐約,、硅谷等地都設(shè)立了記者站,。
當(dāng)年新浪體育NBA駐美記者黎雙富▼
再說騰訊，03 年騰訊網(wǎng)創(chuàng)建時(shí),，招攬了在網(wǎng)易和 TOM 在線都擔(dān)任過內(nèi)容總監(jiān)的孫忠懷,，作為網(wǎng)站總編輯。
05 年到06 年,，騰訊又從新浪,、搜狐、網(wǎng)易以及各大傳統(tǒng)紙媒企業(yè)里,，大規(guī)模地招賢納士,，組建起一支 400多人的編輯團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)年大家的思路是啥,？
誰能招攬最牛逼的編輯,，搞到最新最深的報(bào)道，誰就能留住用戶,。
但,，這種思路顯然是不符合商業(yè)規(guī)律的。
2013 年,，新浪門戶開始裁員,，同年 10月，搜狐網(wǎng)總編輯劉春辭職,；14 年 8 月,，網(wǎng)易門戶總編輯趙瑩亦辭職；14 年 10月,，被稱為“新浪新聞模式的創(chuàng)造者”,，新浪網(wǎng)總編輯陳彤辭職。
2015 年,，鳳凰網(wǎng) CEO 劉爽在裁員之際發(fā)了一封內(nèi)部信,，當(dāng)中提到這么一句話：
以機(jī)器人、算法和自媒體驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容開發(fā)模式,，將重新定義內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的流程,。
可見，門戶網(wǎng)站們已經(jīng)意識(shí)到了 2 個(gè)重點(diǎn)：
首先是 UGC ,，讓用戶生產(chǎn)內(nèi)容,。
一個(gè)很好的例子，縱有強(qiáng)大駐外編輯的新浪體育,，被一個(gè)沒有專業(yè)媒體人的虎撲給干下去了,。
虎撲靠著特約記者（不屬于虎撲員工）,，眾包翻譯、解讀國(guó)外籃球資訊,，用戶生產(chǎn)內(nèi)容的方式,，積累了眾多忠實(shí)用戶。
2011 年 6 月,，虎撲周訪問量超越新浪體育,，成為中國(guó)訪問量最大的體育網(wǎng)站。2013 年 10月,，虎撲用戶日均訪問量為 16 次,，是新浪體育的 5 倍。
另一個(gè)重點(diǎn)是,，要根據(jù)用戶口味去推送新聞,，算法才是王道。
立足于個(gè)性化內(nèi)容推送的今日頭條,，就是一個(gè)踩著算法螺旋升天的典型例子,。
到這里，我們?cè)倩剡^頭分析下,，為什么這些年新黃色新聞越來越多了,。
從門戶網(wǎng)站失利，大伙兒不得不承認(rèn)一個(gè)殘酷事實(shí),，“內(nèi)容為王”的時(shí)代已經(jīng)過去,。與其招攬眾多編輯，倒不如去中心化,，讓媒體們生產(chǎn)內(nèi)容,，再用算法綁住用戶。
但算法是魔鬼,，當(dāng)科技巨頭們打開籠子,，誰也不知道它會(huì)變成什么樣子。
短短幾年,，算法推動(dòng)人們上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)翻了幾倍,，幾十倍。那些能提供價(jià)值的深度新聞,，從查資料到采訪,，從整理資料到成稿，往往需要數(shù)周時(shí)間,。
你刷牙,、蹲坑、吃飯的時(shí)間,，就能刷完那些新聞,。
而人們剩下的上網(wǎng)時(shí)間,，需要更多的新聞填補(bǔ)，由算法分發(fā)下去,。于是,，這么一套新黃色新聞生產(chǎn)鏈就應(yīng)運(yùn)而生。
每當(dāng)最新的短視頻或者段子出現(xiàn),，整個(gè)媒體世界就像被倒入了一大桶肥料，各路紙媒的融媒體先被滋養(yǎng),，收割第一波流量：
微博再挑選有爭(zhēng)議的視頻列造熱搜,，炒話題。
最后是各大門戶網(wǎng)站的公眾號(hào),、知乎賬號(hào),。
直到把這件小事的流量吃干抹凈，任務(wù)才算完成,。
由于視頻制作者大多都是普通人,，就導(dǎo)致現(xiàn)在的熱搜、熱榜,、新聞?lì)^條,，全都是普通人家里那點(diǎn)雞毛蒜皮的小事。
在算法的推薦下,，這些容易引發(fā)爭(zhēng)議的家長(zhǎng)里短往往數(shù)據(jù)極好,，動(dòng)不動(dòng)就有幾萬、十幾萬點(diǎn)贊,。
中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模突破12億大關(guān)▼
你有追求又如何,？新聞質(zhì)量無法量化，一路高歌的數(shù)據(jù)沒有回頭路,，各家都在做,，你沒法出淤泥而不染，想想頭上壓著的 KPI ,？
更悲哀的是,，這種趨勢(shì)恐怕會(huì)愈演愈烈。
由于這種新黃色新聞生產(chǎn)周期極短,、制作過程極簡(jiǎn)單,，收益極大，我們可以篤定地說,，在未來,，它完全可以交由 AI 批量生產(chǎn)。
事實(shí)上,，差評(píng)君已經(jīng)開始懷疑現(xiàn)在的很多新聞,，就已經(jīng)是靠 AI 爬取自動(dòng)生成的了,。
前段時(shí)間杭州限行假新聞就由 ChatGPT 生成▼
前陣子， BuzzFeed 宣布用 ChatGPT 生產(chǎn)內(nèi)容,，結(jié)果股價(jià)上漲 92%,，最近也有越來越多的媒體宣布接入 ChatGPT 和百度的文言一心。
結(jié)合這種工具生產(chǎn)出來的新聞內(nèi)容,，更能迎合觀眾口味,，也能為資本帶來更低的成本，更大的收益,。
批量生產(chǎn)無意義新聞,，很可能是未來新聞業(yè)的主流趨勢(shì)，受眾也會(huì)越陷越深,。
我們也這樣發(fā)文章,，差友們會(huì)不會(huì)離不開我們了▼
新聞，原本應(yīng)該是為受眾服務(wù)的,，滿足公眾口味,，保障公民的知情權(quán)，制作接地氣的新聞,，本來無可厚非,。
但如果為了數(shù)據(jù)和營(yíng)收，不做深度報(bào)道,，甚至干脆放棄對(duì)新聞理想的追求,；無止境地迎合受眾，用垃圾喂飽人們的屏幕和注意力,，使其喪失嚴(yán)肅新聞閱讀能力,，畸形其新聞?dòng)^，其實(shí)正是在變相抹殺人們的知情權(quán),。
這就是一種妥協(xié),，這就是很可悲的一件事。
最后,，用《新聞編輯室》里 Mac 說過的一句話作為結(jié)尾吧：
“是時(shí)候讓媒體回歸到真正重要的東西上了,，讓偷窺癖和八卦死亡，讓我們對(duì)愚蠢的人講真話,。”
文章出處：差評(píng)
