近日，四川康定一特產(chǎn)店主王女士發(fā)布視頻稱(chēng),，6歲女兒獨(dú)自看店,，兩位游客花費(fèi)98元買(mǎi)走60根蟲(chóng)草,，而據(jù)王女士稱(chēng),，這些蟲(chóng)草的實(shí)際價(jià)格為3000元。

顧客趁6歲娃看店花98元買(mǎi)走60根蟲(chóng)草,，這很有點(diǎn)欺負(fù)人的意思,。欺負(fù)小孩懵懂無(wú)知不識(shí)數(shù)，可顧客自己心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎,？98元能買(mǎi)60根蟲(chóng)草,？這是連哄帶騙占便宜吧。趁家長(zhǎng)不在,，哄騙小孩將貴重物品賣(mài)出,，這不僅是趁人之危的不道德行為，近于無(wú)賴(lài)無(wú)恥的表現(xiàn),，也是無(wú)效交易,。

視頻

家長(zhǎng)說(shuō)，孩子還不會(huì)算賬,。顧客從6歲小孩手中購(gòu)買(mǎi)商品,，無(wú)論這個(gè)賬是否算準(zhǔn)了，只要未經(jīng)家長(zhǎng)同意,，都可以視作無(wú)效交易?，F(xiàn)實(shí)中，不乏這樣的例子,，小孩擅自拿家中的錢(qián)去打賞主播,，或者拿家中的錢(qián)去擅自消費(fèi)，如果沒(méi)經(jīng)家長(zhǎng)確認(rèn),，也都是無(wú)效的交易,。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),。家長(zhǎng)沒(méi)同意的消費(fèi),，當(dāng)然不能算數(shù)。

有專(zhuān)家表示,，顧客趁6歲娃看店花98元買(mǎi)走60根蟲(chóng)草,，這不僅是不地道，不道德，也得不到法律的支持,。如果家長(zhǎng)走法律途徑索回貨物,，兩名顧客必定輸?shù)艄倬郑歼@種便宜注定是空歡喜一場(chǎng),。還是與店家聯(lián)系,，商議補(bǔ)救辦法吧，諸如按正常價(jià)格成交,，或是退回商品,。

你覺(jué)得2人用98元從女童處買(mǎi)走68根蟲(chóng)草應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？